三国历史地图是骗人的?面积看起来差不多的魏蜀吴,实际差别很大

您所在的位置:网站首页 三国地图全图超大图 魏蜀吴 三国历史地图是骗人的?面积看起来差不多的魏蜀吴,实际差别很大

三国历史地图是骗人的?面积看起来差不多的魏蜀吴,实际差别很大

2024-05-27 19:36| 来源: 网络整理| 查看: 265

这片广大的区域,同时也是当时中国人口最多、经济最发达、文化最先进的地方。

所以,吴国中后期的权臣诸葛恪就曾经这样评价三国的实力对比:

“今贼(曹魏)皆得秦、赵、韩、魏、 燕、齐九州之地,地悉戎马之乡,士林之薮。今以魏比古之秦,土地数倍; 以吴与蜀比古六国,不能半之。”(《三国志》)

诸葛恪以“战国七雄”来对比当时的魏蜀吴三国。他认为,曹魏占据的土地是昔日秦国的数倍之多,而吴、蜀两国的土地合起来还不足六国的一半!

这种观点一针见血的指出了三国之间的真实实力对比,不过,这与我们今日所见到地图上的三国面积对比大相径庭。

这是为什么呢?接下来,我们要再来看看吴、蜀两国的情况。

二、孙吴方面

孙权偷袭荆州后,几乎取得了整个长江中下游地区,其势力范围涵盖了荆、扬、交三州。

从地图上,这几个州都是面积比较大的州,以至于让我们在感官上觉得,吴国甚至比魏国小不了多少,甚至还大。

但是,当时的交州以及荆州、扬州南部,皆是荒凉偏远、人烟稀少的不毛之地,开发程度与中原无法可比。

吴国所能倚重的,还是荆州中北部和扬州北部。其中,更为宝贵的是孙策所打下的“江东六郡”,也就是扬州下辖的九江、丹阳、庐江、吴郡、会稽、豫章六郡。

按照周瑜的说法,这里是:

“兵精粮多,将士用命,铸山为铜,煮海为盐,境内富饶,人不思乱,泛舟举帆,朝发夕到,士风劲勇,所向无敌。”(《三国志》)

除了这一块核心区域外的扬州,则基本是被“山越”等民族所占据,他们虽然处于吴人统治之下,但经常举兵反抗,攻略州县,让孙氏大伤脑筋。

除了“江东六郡”,我们还要所以说孙权从关羽手中夺得的荆州。

准确的说,孙权只是拿到了荆州的中部和南部,而荆州的北部仍然在曹魏的控制之中。曹魏手中的这片区域,恰好也是荆州经济最发达、物产最富饶的江汉平原。

孙吴为了防御曹魏和蜀汉对荆州的进攻,需要在荆州派驻庞大的军队,而仅凭荆州南部、中部有限的物产,甚至不足以供养这样一支军队。

因此说,尽管吴国领土貌似广大,但真正有效的地区还是位于扬州的“江东六郡”,像当时的交州等地区虽大亦无多大作用。

三、蜀汉方面

最后,我们再来看一看三国中最小的蜀汉。蜀汉国土只有益州、汉中以及南中地区。

其中,南中地区大概是今天的云贵高原北部以及四川盆地的南部一带。即便是在今天,这些地区仍然是经济比较落后的地区,更何况是在遥远的三国时代。

而且,世代居住于此的原住民还经常与外来移民发生矛盾,而蜀汉只能依赖武力来迫使其臣服,比如诸葛亮就曾举大军平定南中。尽管如此,双方的关系始终处于一种不稳定状态。

公元263年,当邓艾的大军兵临成都城下时,有人劝刘禅迁都南中,而重臣谯周却说:

“南方远夷之地,平常无所供为,犹数反叛,自丞相(诸葛亮)亮南征,兵势逼之,穷乃幸从。是后供出官赋,取以给兵,以为愁怨,此患国之人也。今以穷迫,欲 往依恃,恐必复反叛。”(《三国志》)

由此可见,蜀汉与南中少数民族的关系,并不像“七擒孟获”中描写的那般美好。所以,刘禅也打消了退往南中避难的念头。所以,除去南中,蜀汉只剩下了益州和汉中这两块领土。

益州所能仰仗的,是被称为“天府之国”的四川盆地,这里土地肥沃、物产丰饶,是蜀汉最为重要的经济支柱。

汉中位于秦陵和大巴山之间的汉中盆地,自然环境与益州相似,也是物产丰饶。张鲁就曾在此割据一方、自立门户。

不过,有两大因素对汉中的供给能力影响较大:一是在“汉中之战”时,曹操曾经将汉中之民悉数迁走,极大影响了本地区的生产力;二是汉中是蜀汉的北伐策源地,诸葛亮、姜维等长期在此派驻重兵,汉中本地的物产也根本不能维持军需。

综上所述,尽管在地图上,魏蜀吴的差距并不十分明显,但从“有效性”上分析,曹魏所掌握的“有效领土”远远超过了东吴和蜀汉。

在三国初期,由于曹魏还没有从东汉末年的连年战乱中恢复过来,所以,东吴、蜀汉尚且还能与之抗衡。

当经过几十年的发展后,当曹魏已经在国力上远胜孙刘两家时,两国先后覆灭的命运,也就再所难免了。返回搜狐,查看更多



【本文地址】


今日新闻


推荐新闻


    CopyRight 2018-2019 办公设备维修网 版权所有 豫ICP备15022753号-3